Lyx hat inzwischen sein Herbst-/Winterprogramm 2012/2013 veröffentlicht, hier findet ihr die komplette Übersicht.
Der Verlag wächst und wächst und bietet weiterhin eine Mischung aus Altem und Neuem. Das Fantasy-Segment (ohne »Romantic«!) ist weiterhin eher schwach vertreten (wenn mich nicht alles täuscht, wird es sogar noch zurückgeschraubt) und wartet vor allem mit Taschenbuchneuausgaben und ein paar altbewährten Autoren (z.B. Ilona Andrews, Hendee, Perplies) auf. Das »Romantic Fantasy«-Subgenre ist nach wie vor sehr stark vertreten, wobei auch hier überwiegend auf die »alten« Größen wie z.B. Lara Adrian, Kresley Cole, Nalini Singh, Katie MacAlister, & Co. gesetzt wird.
Anders in Sachen »Romantic Thrill« – in diesem Bereich gibt der Verlag mächtig Gas (was mich ehrlich gesagt ziemlich überrascht, weil das Genre meiner Wahrnehmung nach gar nicht so sehr eingeschlagen hat). Man hat neben Bekannten wie Michelle Raven oder Roxanne St. Claire eine Menge neue bekannte und unbekanntere Autoren ins Boot geholt, z.B. Shiloh Walker (mit gleich drei Bänden im Herbst/Winter), Cherry Adair, Pamela Beason, Mary Burton (sehr hübsches Cover übrigens!) und C.J. Lyons
Dafür ist nur eine einzige neue »Romantic History«-Autorin zu verzeichnen: Kate Noble. Ansonsten setzt Lyx erst mal die Serien fort, die im Frühjahr/Sommer 2012 eingeführt wurden bzw. noch werden; das ist sicher sinnvoll, um das Genre erst mal zu etablieren. Es gibt also im Herbst/Winter die zweiten Teile von Lara Adrian, Joanna Bourne, Sabrina Jeffries, Madeline Hunter, Meredith Duran, Lynsay Sands, Jennifer Ashley und Eloisa James.
Hier die Cover aus dem Historical-Genre – wie findet ihr sie?!
Bleibt festzustellen, dass der Verlag inzwischen wirklich groß geworden ist – ich hab vollkommen den Überblick verloren. Daher die Frage an euch: Sind eigentlich wieder irgendwelche Serien gekippt worden, die mir gar nicht aufgefallen sind?
Mir gefällt das Cover des Kate Noble Romans. Wirklich wunderschön !!
Ich bin mir nicht sicher, ob Lyx die Lupi von Eileen Wilks gekippt hat, aber es ist kein neuer angekündigt :-(
LG Silke
..ich nochmal :) Kann es sein das die Dame auf dem Noble-Cover und die auf dem Hunter-Cover die gleiche ist ?? Einmal Vorder, einmal Rückenansicht ???
Silke: Das Noble-Cover finde ich auch sehr ansprechend! Allerdings muss ich wiederholt feststellen, dass Lyx inzwischen fast immer irgendeine Albernheit aufs Cover packt, die mir nicht gefallen – hier die Federn. Okay, ich gebe zu: Das hat einen inhaltlichen Bezug, weil es sich hier ja um die Blue-Raven-Serie handelt, aber trotzdem! *lol*
Kann sehr gut sein, dass die Frau auf dem Noble- und dem Hunter-Cover die gleiche ist!
Was Wilks angeht: Bei ihr war mir sogar auch aufgefallen, dass kein neues Buch im Programm ist. Es gibt aber auch gar keinen weiteren Band im Original, das wird wohl der Grund dafür sein.
Hmm. Schade, dass Fantasy scheinbar kaum noch vertreten ist, so sprechen mich jetzt eigentlich nur noch die Perplies-Bücher an…
Du musst doch noch umsatteln! ;)
Hahahaa, das wäre dann wohl die logische Konsequenz daraus :D
Hallo, ich finde auch, dass der Fantasy Teil – vor allem Urban Fantasy – stark zurückgegangen ist. Diese ganzen Thriller und Historicals sind nicht mein Ding.
Eingestellt wurden Jocelynn Drake – Jägerin der Nacht – und Faith Hunter – Skinwalker -.Die Verkaufszahlen waren wieder einmal nicht ausreichend.
Heyne hat Nicole Peeler eingestellt und Piper Gini Koch und Mary Stanton. Alles Serien die ich gerne gelesen habe und jetzt – da ich kein englisch kann – voll auf dem Schlauch stehe.
Viele Grüße
Ute
Herzlich willkommen hier! Schön, dass du hergefunden und kommentiert hast! :)
Und natürlich danke für die Infos! Besonders interessant finde ich, dass Gini Koch eingestellt wurde. Die Serie kriegt ja in den USA tolle Kritiken, scheint den Deutschen aber wohl zu exotisch gewesen zu sein, das Alien-Thema – Mut wird mal wieder nicht belohnt. (Ich kann mich da aber gar nicht ausnehmen, mich haben die Bücher auch nicht wirklich angesprochen!)
Ich find das auch total ärgerlich, dass man teilweise mittendrin oder kurz vorm Ende (wie z.B. bei Jill Kismet) hängenbleibt, weils eingestellt wurde. Ich find die ganze Planung vom Verlag unverständlich, Skinwalker gerade neu aufgenommen und schon wieder abgesetzt, Persephone Alcmedi im Mai gerade Teil 3 erschienen und schon vorher nicht mehr weiter ins Programm genommen.
Thrill und History interessiert mich jetzt auch eher ganz wenig, also gar nicht… Romantasy ist ja immer mal wieder was gutes dabei, vor allem natürlich die Klassiker (Nalini Singh, Kresley Cole..) aber auch einiges neues wie Thea Harrison. Nur UF ist halt ne nette Abwechslung zum üblichen Liebesding.
Mir gefällt das Nobel-Cover auch, während ich mir bei dem James-Cover ernsthafte Gedanken über anatomische Unmöglichkeiten mache. ;)
*lach* Stimmt, das mit dem Ärmel sieht in der verkleinerten Version ziemlich strange aus!
Hallo Silke,
jetzt habe ich mal direkt bei Eileen Wilks geguckt, es gibt folgende Bücher:
Lupi Books
1: TEMPTING DANGER – October 5th, 2004
2: MORTAL DANGER – November 1st, 2005
3: BLOOD LINES – January 2007
4: NIGHT SEASON – January 2008
5: MORTAL SINS – February 2009
6: BLOOD MAGIC – February 2010
7: BLOOD CHALLENGE – January 2011
8: DEATH MAGIC – November 2011
Buch 9: MORTAL TIES – erscheint im October 2012. Es besteht somit noch Hoffnung, dass Buch 9 auf deutsch dann im Herbst 2013 erscheint.
LG Ute
Und Band 8 kommt ja im August auf Deutsch – um »Wolf Shadow« muss man sich wohl keine Gedanken machen.
mir gefallen die Cover alle recht gut, am schönsten von der Machart finde ich den Eloisa James, die Schrift in den Blättern und die Farben, sehr geschmackvoll mE.
Ernsthaft?! Ich find das mit den Blättern total daneben. Da sind wir wieder bei den Geschmäckern! ;)
Ich schließe mich mal den Kate Noble Fans an – das Cover wäre auch mein Favorit. Aber das von Lynsay Sands gefällt mir auch sehr gut.
@Ute
Vielen Dank fürs Raussuchen. Was mich nur wundert, das Lyx schon den neuen Adrian (Miras Geschichte) listet, obwohl der noch nicht mal im englischen einen Erscheinungstermin hat, den Lupi aber nicht.Wäre sehr schön, wenn es mit den Lupi weitergehen würde.
LG Silke
Ich find die Cover alle eigentlich sehr schön, das James und Noble Cover besonders, eben wegen den Federn und Blättern (damit kann man mich immer kriegen xD). Mit diesen Covern kann man sich in der Öffentlichkeit sehen lassen, ohne das man komisch angeschaut wird. ^^
Mich stören nur die Titel, die finde ich teilweise nicht ganz so toll, aber man kann nicht alles haben. Aber da ich die Cover eine deutliche Verbesserung zu den normalen Nackenbeißern finde, hoffe ich das die Historical-Reihe bei Lyx so gut läuft, dass sie nicht irgendwann eingestellt wird. :)
Urban geht leider immer weiter zurück. Stacia Kane und Linda Robertson sind ebenfalls eingestellt. Die Zahl meiner unvollendeten Reihen steigt stetig an. Bin mal gespannt wie lange Darynda Jones sich hält, eine der wenigen neu aufgenommenen UF Reihen…
Mit einiger Verspätung wegen Internetausfalls: Hallo und herzlich willkommen hier, Jacqueline! :)
Danke für die Infos zu den eingestellten Serien, auch wenn die natürlich nicht gerade positiv sind. Wirklich schade, dass so viele nicht zuende geführt werden. Andererseits, was soll ein Verlag machen, wenn sie halt nicht laufen … können sie ja nicht bis zur Pleite fortsetzen! ;)
Hallo und vielen Dank Irina!
Recht hast du ja und an und für sich ist Lyx ein wirklich toller Verlag. Finde bei keinem Anderen so viel was meinen Geschmack trifft. Kann man ihnen ja auch nicht vorwerfen, wenns sich nicht so gut verkaufen lässt. Immerhin versuchen sie, immer wieder was Neues zu bieten und das Genre nicht ganz untergehen zu lassen. Vielleicht erlebt ja UF auch hierzulande noch mal einen Aufschwung und vllt wird ja die ein oder andere Reihe wieder aufgenommen – man wird a noch hoffen dürfen ;)
Ich fürchte, dass es dabei bleibt, wass Cleopatra von lesenswert-empfehlenswert hier immer wieder ausgeführt hat: UF verkauft sich in Deutschland einfach nicht bzw. nicht ausreichend. Keine Ahnung, wieso sich das Genre hierzulande so schwer tut …
Ich bin gespannt, ob Lyx es schafft, die Historicals zu beflügeln … Ist ja auch ein Genre, das hierzulande (inzwischen) eher weniger beliebt ist.
Tja, das ist eine Sache, die mir auch nicht in den Kopf will. Dabei gibt es da so tolle Bücher. Ich glaube, es liegt an der teilweise mangelnden Romantik/Liebe bzw wenn vorhanden, dass diese oft nur langsam voranschreitet. Dabei ist gerade das oftmals viel spannender und am Ende um einiges befriedigender.
Bei den Historicals liegt es wohl daran, dass Fantasyelemente eben ganz fehlen. 2 gewöhnliche Menschen sind weniger spannend als was Übernatürliches mit ganz viel Herz/Schmerz. Daher boomt wohl die Romantic Fantasy so sehr. Habs ja selber festgestellt, lese nämlich auch gerne romantische Fantasy ;) liest sich so schön in einem Rutsch durch und wer träumt nicht mal von einem sexy Vampir/Werwolf oder anderweitig mystischem Wesen?!
Bevor ich mich ganz dem Fantasy zuwandte, las ich ausschließlich Historicals. Ich hatte alles was es von Johanna Lindsey, Jude Deveraux, Catherine Coulter, Julie Garwood & Co. zu lesen gab. Ich liebte diese Bücher, doch irgendwann hat man einfach alles gelesen, die Geschichten gaben i-wie nichts neues mehr her. Trotzdem hat Lyx es geschafft, mich neugierig zu machen und ich kaufte mir „Die Geliebte des Meisterspions“ – und war enttäuscht. Die Geschichte war okaaayy, aber i-wie …lahm, es fehlte was. Meine Historical Zeit ist definitiv beendet.
Vllt gehts ja so auch i-wann einigen (mehr) mit Romantasy, die sich dann auf UF stürzen ;)
Ich glaub, dass UF nicht so richtig läuft, liegt auch ein bisschen an der Vermarktung. Die Bücher werden ja eher als Frauenbücher vermarktet (s. Lyx), ich bin aber eigentlich der Meinung, dass sie Männern ebenso gut gefallen könnten. Die kaufen sie nur nicht, weil sie nach »Weiberkram« aussehen – und in der Buchhandlung vermutlich auch da platziert sind und nicht bei »echter« Fantasy, oder?!
Ich persönlich kann übrigens nicht finden, dass gewöhnliche Menschen weniger spannend sind als übernatürliche Gestalten. ;) Ich hab mir gerade bei dem Breeds-Buch wieder gedacht, dass mir diese »Tiermenschen« echt zu albern sind, aber so ist das halt mit den Geschmäckern.
Die Historical-Autorinnen, die du nennst, zählen ja m.E. alle so die »alte Garde«. Ich kann mit den Büchern gar nicht, aber die »modernen« Historicals (die historisch zugegebenermaßen deutlich weniger fundiert sind) mag ich bekanntermaßen sehr. Was Bourne angeht, hast du vielleicht auch nicht gerade den besten Griff gemacht. Ich kenn das Buch selbst (noch) nicht, hab aber von diversen eingefleischten Historical-Leserinnen gehört, die es nicht besonders mochten …
Bei uns steht die „richtige“ Fantasy direkt im Regal daneben. Allerdings denke ich nicht, dass sich der Blick eines Mannes mal zur Seite verirren wird, da die Cover und Titel doch eher auf Frauen abgestimmt sind.
Ist halt alles Geschmacksache, wobei ich dir bei Breeds Recht geben muss, das war derbst übertrieben. Allerdings gings da auch in erster Linie nur um Sex, na ja ist ja auch ein erotischer Roman, nur die Dialoge, wenn man sie denn mal so nennen will, wirkten einfach nur lächerlich.
Japp, die von mir genannten sind schon ein paar Tage älter, aber ich würd sie heute noch empfehlen, vor allem die älteren Werke, Johanna Lindsey neuere Bücher z.B. haben mir auch nicht mehr gefallen.
Welches könntest du denn empfehlen? Die frühen Jahrhunderte waren mir immer am liebsten, max 18. Jh. und Frankreich mochte ich nie, Schottland /Irland fand ich immer toll. Und die Heldin sollte möglichst nicht allzu zimperlich und verklemmt sein, aber auch nicht unsympathisch biestig ;)
Lustig, ich kann mit den »alten« Historical wirklich wenig anfangen. Möglicherweise muss man die gelesen haben, als sie rauskamen – ich finde, dass man bei Historicals ganz deutlich merkt, dass auch Bücher ein »Verfallsdatum« haben.
Historical-Tipps mit deinen »Vorgaben« sind schwierig, weil ich nämlich tatsächlich lieber die späteren Historicals mag, am liebsten aus der (spät-)viktorianischen Zeit. Falls du trotzdem Tipps willst, meld dich nochmal! :) Und HIER findest du ein paar, die ich gelesen habe und die im 17./18. Jahrhundert spielen – sind aber wirklich nicht viele und nur manche davon wirklich gut.
Hey, ich habe die auch viele viele Jahre gelesen nachdem sie rauskamen und fand sie gut (ob das immer noch so ist werde ich in Zukunft mal austesten). :-P Sie sind anders, aber nicht alle sind schlechter, es kommt darauf an was man mag und erwartet. ^^
Ich glaube es hängt auch damit zusammen mit welchen Historicals man anfängt, moderner geht immer aber andersherum? Ich glaube das ist dann eher ein Problem. ^^ Oder vielleicht musst du nur den richtigen „altmodischen“ Historical lesen *g*
Was „Wicked Intentions“ spielt im 18 Jh.? Ist mir irgendwie gar nicht aufgefallen, dachte der Roman spielt 100 Jahre später. XD
Und so gehen die Geschmäcker eben auseinander. War halt auch eine andere Zeit. Habe sie vor ca. 15 Jahren gelesen (bin übrigens 31), teilweise 3 oder 4x bis ich sie dann vor ein paar Jahren bis auf wenige Ausnahmen alle verkauft habe. In meinem Regal stehen nur noch „Die Ascotts“ von Jude Deveraux, „Liebe ohne Schuld“ von Catherine Coulter, „Melodie der Leidenschaft“ von Julie Garwood und „Wer die Sehnsuncht nicht kennt“ von Johanna Lindsey. Ich habs nie geschafft, mich von denen zu trennen.
Lucina: Ja, die Maiden-Lane-Serie spielt im 18. Jh! :)
Ich bin gespannt, wie deine Re-Reads von alten Historicals ausfallen bzw. ob du sie noch magst. Ich glaube, meist geht man an Dinge, die man früher toll fand, mit leicht verklärtem Blick; aber mir ist es in letzter Zeit auch schon öfters passiert, dass ich mit manchen Dingen, die ich in so guter Erinnerung hatte, heute gar nix mehr anfangen konnte.
Jacqueline: Da sind ja nicht viele Historicals übrig geblieben in deinem Regal! Aber warum sollte man sie auch aufheben, wenn man nichts mehr damit anfangen kann, nehmen nur Platz weg und stauben ein! Und man ändert sich eben auch … :)
Ich bin auch ziemlich gespannt, aber einen Fehler werde ich auf keinen Fall begehen die alten Historicals noch einmal auf Deutsch lesen, das geht überhaupt nicht. XD Ich hab’s probiert, aber Liebesromane im allgemeinen gefallen mir auf Deutsch so überhaupt nicht mehr…
Ich habe auch schon Sorge, dass mir die Geschichten gar nicht mehr gefallen, aber noch bin ich guter Hoffnung, da ich ja eine große Toleranzgrenze gegenüber Arschloch-Helden habe (die meiner Meinung nach damals sehr häufig vertreten waren). :D
Mir ist übrigens aufgefallen, das ich im Gegensatz zu dir nichts mit den Rezensionen von „All About Romance“ anfangen kann. ^^ Irgendwie sind die in 90% aller Fälle anderer Meinung als ich, in beide Richtungen… XD
Ach, du liest gar keine Liebesromane mehr auf Deutsch? Auch keine zeitgenössischen? Ich werd ja bald mal eine Lyx-Übersetzung eines Historicals probieren, ich bin sehr gespannt, ob ich damit klarkomme! :)
Und ja, das mit den Arschlochhelden seh ich genauso, das war früher definitiv häufig so! Ein Grund, warum ich die alten Historicals oft nicht besonders mag.
Ob AAR immer noch so genau meinen Geschmack trifft, kann ich gar nicht sagen. Ich hab schon ewig keine Rezensionen mehr gelesen! :(
Ich habe hier auch kaum welche stehen. Der letzte müsste aber „Lucy in the Sky“ gewesen sein und den Roman habe ich abgebrochen. Und die ersten drei Bücher von Mina Hepsen, die gibt es aber auch nur auf Deutsch, das müsste aber alles schon knapp ein Jahr her sein. ^^
Ich wollte eigentlich auch einen Lyx Historical probieren, aber ich hab so viel Angst, dass ich die Übersetzung nicht gut finde und dann doch die englische Ausgabe kaufe, das ich es gleich lasse. Aber ich bin wirklich auf deine Meinung gespannt. :-)
Dann kann ich das aber auch verstehen, die Helden damals waren ja zu 90% Machos, Idioten, Arschlöcher oder sonst irgendwie keine Schmusetieger XD Vielleicht habe ich deshalb auch so eine große Toleranzgrenze auch bei neueren Historicals. ^^
Ich habe mir vor ein paar Tagen mal deren Meinungen von Büchern, die ich vor kurzem gelesen habe angeschaut und da war deren Tendenz eigentlich immer anders als meine eigene. ^^“
Was ich bei denen aber mag ist ihr Sensuality Rating, ich mein, dass ist auch Geschmackssache, aber ich finde das irgendwie am hilfreichsten auf der Seite. :D
»Lucy in the Sky« haste meiner Meinung nach ja nicht ganz zu Unrecht abgebrochen, aber da sind wir ziemlich allein auf weiter Flur! ;)
Bei Contemporarys hab ich überhaupt kein Problem mit deutschen Übersetzungen, wenn sie denn einigermaßen in Ordnung sind, ich les z.B. auch die ganzen Kristan-Higgins-Bücher auf Deutsch, und die sind wirklich gut.
Ich werd mal zusehen, dass ich mir den Joanna-Bourne-Roman aus dem SuB schnappe (wobei ich auf den gerade gar keine rechte Lust habe angesichts all der weniger guten Rezensionen) und berichten.
Okay, wenn du das auch so siehst, dass die Helden früher Arschlöcher, Idioten und Despoten waren, WAS GENAU magste an diesen Romanen heute noch? Du wirst doch nicht auf solche Kerle stehen???
Was das Sensual-Rating bei AAR angeht: Lustig, dass du das so hilfreich findest. Mich interessiert das null! *lol*
Man kann nicht immer alles gut finden, was scheinbar alle gut finden *g*
Aber Contemporarys mag ich halt nicht so gerne, bzw. ich habe bisher noch nicht so viele gute gefunden *g* Ich weiß, meist sind mir die zu langweilig, bei Regencys hat man wenigstens was zum träumen, man wird so etwas ohnehin nie erleben. ^^
Stimmt, die Rezensionen sind ziemlich schlecht, ist mir auch schon aufgefallen. Aber das muss ja nichts heißen…
Aber das heißt nicht automatisch, dass die Helden unsympathisch sein müssen. :D Sie können auch manchmal Arschlöcher sein und man kann sie trotzdem mögen. (Außer Idioten, die kann man selten mögen, aber die Heldinnen sind ja meist auch nicht besser und mit denen habe ehrlich gesagt eher Probleme, egal wie alt der Historical ist. Wenn mich jemand nervt, dann meist die Heldin XD).
Es kommt halt immer darauf an wie es verpackt ist, wenn der Held nicht zu schlimm ist, kann mich eine Liebesgeschichte trotzdem faszinieren, auch wenn ich den Kerl vielleicht selber schon in den Wind geschossen hätte (aber die meisten Heldinnen würde ich als Mann auch nicht haben wollen :D)
Ich fand, dass die Historicals damals schön emotional waren, nicht so humorvoll oder locker-leicht wie einige heute, sondern oft etwas ernster und düsterer, aber auch zum richtig mitleiden und heulen und so weiter, das finde ich bei heutigen Historicals nur noch selten, auch wenn die Helden heute meist etwas besser dargestellt sind. Eben weil die Helden sich oft echt scheiße Verhalten haben, hatten sie am Ende was gut zu machen *g*
Wenn ich mich an deren Ratings nicht orientieren kann, dann wenigstens daran. *g* Ich entscheide deshalb nicht einen Roman nicht zu kaufen, aber wenn ich gerade nicht so Lust auf einen eher erotischen Historical habe ist das schon ganz hilfreich. :D
Was Paige Toon angeht, find ich die ja jetzt auch nicht schlecht, aber der Hype erschließt sich mir einfach nicht. Aber wir du schon sagst: Man kann nicht alles gut finden, was andere gut finden! ;)
Zu Bourne: Stimmt, muss nichts heißen – zumal das Buch in den USA ja mehrfach ausgezeichnet ist und sich großer Beliebtheit erfreut.
Und zu den Arschloch-Helden: Mir sind in den alten Historicals einfach viel zu viele Schläger und Vergewaltiger begegnet; vielleicht hatte ich da kein Glück. Aber meine Toleranzgrenze ist da eh gering. Ich mag zwar Helden mit Ecken und Kanten, aber nur in einem gewissen Rahmen. :D
Mal eine ganz andere Richtung. Liest einer von euch Steampunk? Hab dem Genre bisher noch nicht viel (also gar keine) Aufmerksamkeit geschenkt, da ich momentan aber nichts auf meiner Liste habe und ich ja durchaus offen für was neues bin, hab ich mal ein bisschen rumgestöbert und bin dabei auf Books & Braun gestoßen. Kennt das einer? Auf Amazon gibts bisher nur eine Rezension, die Leserin war begeistert. Höre mir aber gerne mehrere Meinungen an. Die viktorianische Zeit ist zwar nicht mein Ding, allerdings wird diese ja durch futuristische Mittel aufgepeppt. Darüber könnte ich also hinwegsehen ;)
Vielleicht kann mir ja jmd was zu dem Buch sagen?
Ich les kaum Steampunk, das einzige Buch aus dem Genre, das ich gelesen habe, war »Soulless« von Gail Carriger. Fand ich ganz nett, aber dass ich Band 2 nie gelesen habe, spricht wohl irgendwie auch für sich! ;)
»Books & Braun« interessiert mich allerdings trotzdem, das steht auf meiner Wunschliste.
Hab mich noch ein bisschen im Netz nach Bewertungen umgesehen und bin jetzt zu dem Schluss gekommen, es einfach mal zu versuchen. Buch ist bereits bestellt. Bin gespannt….
Oh, es wäre super, wenn du berichten würdest, wie du das Buch findest – hier oder per Mail! :)
kann ich gerne machen :)
So, habe Books & Braun fertig gelesen und muss sagen, bin begeistert: eine auf über 500 (!!) Seiten spannende Story, interessante Charas (Eliza und Wellington sind einfach herrlich zusammen) und sehr viel Humor. Die Steampunkwelt ist ziemlich detailliert beschrieben, für Fans dieses Genres mag das wichtig sein, für mich spielte es eher eine untergeordnete Rolle. Ich denke, mir hätte das Buch sogar ohne diesen Aspekt gefallen.
Freu mich definitiv auf die Fortsetzung.
LG
Oh, das klingt ja echt gut. Ich werd das Buch also mal auf meine Wunschliste setzen. Würdest du denn sagen, dass das Buch vorwiegend ein Krimi ist, der eben auch Fantasy- bzw. Steampunk-Aspekte hat?
Also, eine Liebesgeschichte gibts jedenfalls nicht wirklich, wenngleich das Geplänkel zw den beiden Protas doch darauf schließen lässt, dass sich durchaus was entwickeln könnte. Vorwiegend konzentriert sich die Story aber auf die Lösung des Falls, die verschiedensten technischen Erfindungen und das Zusammenfinden der beiden Helden zu Partnern (beruflich betrachtet). Also ja, eher Krimi mit viel Steampunk.
Hört sich für mich gut an! :D Steht schon auf der Wunschliste. *g*
Das klingt sehr gut. Vielleicht erbarmt sich einer zu meinem Geburtstag! :)
hey, mir gefällt es überhaupt nicht, dass Urban Fantasy Reihen mittendrin eingestellt werden, ist zwar bei mehreren Verlagen vorhanden (Blanvalet, Heyne, Knaur, Piper,…) aber mir verstärkt bei Lyx aufgefallen, was ich wirklich schade finde, denn ich mag diesen Verlag.
Ich dachte evtl an Petitionen oder dergleichen was meint ihr?
Also mir gehts überwiegend um Skinwalker (liebste UF-Heldin nach Kate Daniels), aber Nicole Peeler liegt bei mir auch auf dem SuB. mich ärgerts wirklich, denn bei so einigen Reihen habe ich auch überlegt mir sie zuzulegen.
Hier mal die eingestellten Reihen, die mir aufgefallen sind (Skinwalker, Jill Kismet, M.J Holiday, Anika Beers bzw. Franka Rubus Vampir-Reihe, Jane True, Vampirreihe von Jennifer Rardin, Exorzistinreihe von Jenna Black, Nocturne City, Die Söhne der Insel-Reihe, Persephone-Reihe, Der Zirkel des Dämon von Sarah Rees Brennan etc.)
achja und noch die Merry Gentry Reihe von Laurell K.Hamilton. Ich kauf bald nur noch Buchreihen die bereits komplett sind *kopfschüttel -.-
Hallo thekittenhasclaws und herzlich willkommen hier – auch wenn es sicher schönere Anlässe gegeben hätte als eingestellte Serien. Ist wirklich doof, wenn die deutschen Verlage Serien mittendrinne einstellen – aber andererseits müssen die halt auch wirtschaftlich denken und können nicht aus »Fanliebe« zig Serien durchziehen, die sich nicht verkaufen. Besonders ärgerlich ist die Einstellung halt dann, wenn man als Leser den Eindruck hat, dass die Verlage die Sache einfach von vorneherein falsch angepackt haben, z.B. indem man komplett unpassende Cover oder falsche Klappentexte gewählt wurden.