Fünf neue Bücher pro Woche scheinen bei mir zur Gewohnheit zu werden – ist ja ne einigermaßen überschaubare Zahl. [Ich denk jetzt einfach mal nicht drüber nach, dass das immerhin auch noch 20–25 pro Monat sind und erfreue mich lieber an den neuen Schätzen!]
Diese Woche ist auf Stephies nachhaltiges Drängen hin endlich Band 1 der »Tribute von Panem« von Suzanne Collins bei mir eingezogen: »Tödliche Spiele«. Ich habs am Ende tatsächlich bei Ebay ersteigert, weil ichs nicht mehr aushalten konnte – jetzt muss ichs nur noch lesen. (Und wehe, es gefällt mir nicht, Stephie! *lach*) Außerdem hab ich bei Buchticket »Spiel der Wölfe« von Patricia Briggs, Band 2 der Darkyn-Serie von Lynn Viehl und »Das Leuchten des Safranmondes« von Meredith Duran ergattert. Letzteres hab ich zwar schon mit großer Begeisterung auf Englisch gelesen, mich hat aber die deutsche Übersetzung interessiert und für ein Ticket hab ichs halt mal eingesackt. Außerdem war ich mal wieder im Second-Hand-Shop, wo ich »Auszeit für Engel« von Marian Keyes für 1 Euro beim besten Willen nicht liegen lassen konnte. Dabei hab ich noch nicht mal »Rachel im Wunderland« gelesen, das ich im Sommer auf eure Tipps hin auf dem Flohmarkt gekauft hab. *dummdidumm*
Am besten fängst du direkt nach dem Tal mit den Tributen an, lohnt sich wirklich ;-)
Ich denke immer dass ich viel zu viele neue Bücher anschleppe, wenn ich mir aber deine Sammlungen so ansehe, komme ich ins Grübeln *g* Naja, ich brauch auch eigentlich nix neues mehr. Heute habe ich mein Regal sortiert und feststellen müssen, dass es aus 2/3 ungelesener Bücher besteht *seufz*
PAAAAAAAAAANEM!!!!! Lies es, lies es, lies es!
Ich bin überzeugt davon, dass es dir gefallen wird. Es ist einfach toll. Wenn nicht, dann .. hmm, ja, keine Ahnung. Denk dir was aus. Aber ich bin sicher, dass du es mögen wirst.
Aber das Problem mit den (zu vielen) neuen Büchern kenne ich. Ich hoffe ja diesen Monat, dass sich das wenigstens die Waage hält XD
„Tödliche Spiele“ wartet auch noch bei mir bis es drankommt.
Von „Das Leuchten des Safranmondes“ war ich ja nicht ganz so begeistert wie du.
Das Buch von Marian Keyes fand ich übrigens so gähnend langweilig, dass ich es abgebrochen habe (hatte das Original „Angels“) – meiner Meinung nach kannst du das ruhig hinten anreihen, ein entbehrliches Buch.
Hach, ihr macht mich ganz kirre mit den Tributen! *lach* Ich muss ja eigentlich dringend den »Orksammler« lesen und rezensieren, das wollte ich mir nach dem »Tal« vornehmen – mal abgesehen davon, dass ich gerade arg viel zu tun habe. Und ich steh den Tributen ja immer noch skeptisch gegenüber wegen des SF-angehauchten Settings!
Rishu: Es gibt ne Menge Leute, bei denen ich wahnsinnig gerne die wöchentlichen Neuzugänge anschaue – allein schon deshalb, weil sie NOCH mehr an sich raffen wie ich! *schönred* ;)
Evi, bei dem Duran-Buch macht dann vielleicht einfach mein Faible für Historicals den Unterschied; evtl. liegts aber auch an der Übersetzung. Mal schauen, wann ich dazu komme, einzuschauen.
Und Keyes fandest du langweilig?! Oh je … das macht mir ja groooooße Lust! *pfeif*
Nein, Irina, ich glaube nicht, dass es an der Übersetzung lag, aber naja, vielleicht. Ich fand es ein wenig „gefühlsarm“ – vielleicht steckt da im Original mehr drinnen.
Und wegen der Keyes mach dir mal keine Sorgen – vielleicht bist du ja davon begeistert, unsere Meinungen decken sich ja sehr oft nicht. Aber wenn in einem Buch über 100 Seiten genau NIX passiert, dann finde ich das halt langweilig.
(Ich hab übrigens grad einem Buch, dem du die Höchstnote gegeben hast, klägliche 1.5 Sterne gegeben *kchr*)
Ui! 1,5 Sterne für eins meiner raren 15-Punkte-Bücher? Was war das denn? Oder willste das noch nicht verraten?
„Mängelexemplar“ von der Kuttner. Der Schreibstil ging für mich einfach gar nicht. Rezi kommt bald.
Ah, okay. Kann sehr gut verstehen, dass das nicht jedermanns Sache ist. Ich mochte es erst auch nicht, dann hats mich aber total reingezogen. Und ich hab die Sprache echt total genossen.
So scheiden sich die Geister. Ich fand die Sprache ganz furchtbar! *lach*
Was das an sich raffen angeht: Wenn ich mir überlege, dass wenn man jede Woche vier neue Bücher bekommt, aber nur zwei ausliest, der Bücherstapel im Jahr um 100 ungelesene Bücher wächst, dann würde ich zu gern fünf Jahre in die Zukunft reisen und hören, was die Leute mit ihren fünfhundert Büchern machen *pfeif*
Ansonsten: Panem lesen, unbedingt :)
Elena, das ist wirklich eine niederschmetternde Rechnung, die du da anstellst! Andererseits … so lange Platz ist. Man kriegt wenigstens nicht das Problem, dass man Folgebände aus einer Serie nicht mehr kaufen kann, weil sie vergriffen sind, wenn man endlich zum Lesen kommt. :D
Bin echt gespannt ob dir Panem gefallen wird!
Die Tribute von Panem ist klasse. Haben mir übrigens alle drei Bücher der Reihe sehr gefallen, wobei ich mal sagen muss, dass ich den ersten Band in englischer wie in deutscher Ausgabe habe und mir beide verdammt gut gefallen haben. Auch wenn ich in diesem Sinne die englischen Cover wesentlich kreativer finde. ^^
Wünsche dir auf jeden Fall viel Spaß beim Lesen! :)
Miss Bookiverse: ich auch, das kann ich dir sagen. Ich fürchte eigentlich, dass es nicht mein Ding sein wird, meine Erwartungshaltung ist also immerhin nicht ZU hoch! ;)
Animalsoul: Danke! Ich hoffe, ich hab Spaß! :)
Ich sollte wohl auch endlich mal mit Panem anfangen. Die subben bei mir schon länger rum
Hallo und willkommen hier, Brina! :) Ich hoffe ja, dass die Bücher bei mir nicht zu lange unbeachtet rumliegen – aber das lässt die Stephie bestimmt eh nicht zu! *ggg
Panem wird Dir gefallen, das verspreche ich Dir :)
Nicht du auch noch, Emily! *lach* Ich les übrigens immer noch an »Das Tal« … Ich weiß auch nicht, obwohl mir das Buch wirklich gut gefällt, komm ich nich voran. Seltsam ist das manchmal.