Während die meisten anderen Buchblogs an dieser Stelle ihre druckfrischen Rezensionsexemplare präsentieren, gibts bei mir mal wieder nur Bücher vom Second-Hand-Laden, vom Flohmarkt oder von Tauschticket. Die »ollen Kamellen« interessieren zwar vermutlich keinen Menschen, weil sie total »untrendy« sind, für mich hat die Sache aber den Vorteil, dass ich nur nen beängstigenden SuB, aber immerhin keinen beängstigenden SuB von Rezensionsexemplaren anhäufe … ;)
Wenn sich jetzt jemand fragt, warum ich noch ein Dimity-Buch getauscht habe, obwohl mir der gerade gelesene Band doch gar nicht gefallen hat: Ich hab das Buch noch vor dem Lesen angefordert. Warum ich nicht erst mal ein Buch gelesen habe, bevor ich weitere Bände zusammensammle?! Die Bücher sind vergriffen und daher relativ schwierig zu bekommen, und als ich es für ein Ticket kriegen konnte, musste ich einfach zuschlagen. *ausredenerfind*
Der Slaughter ist für meinen Mann, der die Autorin die Bücher der Autorin toll findet, und an Lee Child ist er auch Schuld, denn darauf bin ich gestoßen, als ich einen Krimi für seinen Geburtstag gesucht habe.
Weniger einfach ist die Schuld an dem neuen Hoyt-Buch abzuschieben. Den wollte ich halt haben, weil ich die Bücher der Autorin gerne mag – auch wenn ich mit ihrer »Four Soldiers«-Serie nicht ganz so glücklich war. Außerdem muss eigentlich mindestens ein historischer Liebesroman unter meinen Neuzugängen sein, denn sonst würde was fehlen! ;)
Was »Das geheime Leben der Bücher« angeht: Das hab ich bei Buchticket entdeckt, da hat die Beschreibung bei Amazon gereicht, um mich zum Zuschlagen zu verführen, da steht nämlich gleich als erster Satz: »›Le libraire‹ – so der Originaltitel – skizziert den Tagesablauf eines skurrilen Buchhändlers und seinen Blick auf die nicht minder merkwürdige Kundschaft.« Noch Fragen, warum ich das haben musste?!
Wieso sagst du, dass die Tante Dimity Bücher vergriffen sind? Ich kann die ganz normal im Internet bestellen!?
Bei Blanvalet sind nur die ersten vier Bände als Lizenz erschienen, die sind in der Tat noch lieferbar. Der Rest ist bislang nur als Club-Taschenbuch auf dem Markt, und beim Club gibts inzwischen auch nur noch die neuesten Bände. Und dass bei Blanvalet noch was aufgelegt wird, daran glaub ich nicht so recht, nachdem der vierte Band im Dezember 2009 erschienen und kein weiterer angekündigt worden ist.
„Das geheime Leben der Bücher“ steht auch noch auf meiner to-read-Liste. Wann wirst Du es (an)lesen *unschuldig schaut*
Ich hab es sogar schon angelesen – allerdings hat direkt der Prolog größere Verwirrung bei mir ausgelöst. Ich berichte, wenn ich weiter bin! :)
Verwirrung im Prolog… Das fängt ja reizend an :) Ich warte dann mal …
Mich interessieren auch – oder gerade – olle Kamellen ;) Ich zeige ja auch immer alles was im Laufe der Woche eingetrudelt ist, sogar die Bilderbücher meiner Tochter (ok, ich hab früher auch welche gekauft, aber jetzt kann ich meine Tochter als Entschuldigungsgrund vorschieben *g*).
Natira: Das hab ich mir auch gedacht. Aber eigentlich könnt ichs gleich mal mit in die Wanne nehmen … ;)
Annette: Das freut mich, danke für den »Zuspruch«! :)
Also ich finde, das das eine ganz hervorragende Idee ist :D
Liebe Irina, meistens sind „olle Kamellen“, wie du sie nennst, auch sehr interessant. Die hat nicht jeder, wohingegen ja oftmals bei den Rezensionsexemplaren viele die gleichen bekommen. Also von daher finde ich deine wöchentliche Ausbeute immer interessant :)
Also wenn ich die Club Seite besuche kann ich die ab Band 3 alle bestellen
@Stephie: Wie jetzt, echt?! *fassungslos* Ich war jetzt nochmal da (auf http://www.derclub.de), hab »Nancy Atherton« als Suchbegriff eingegeben und krieg fünf Ergebnisse: 3 Blanvalet-Ausgaben und die zwei neuesten Club-Ausgaben! Sonst rein gar nix!
Natira: Bist du bei Buchticket?
Kerstin: Gut zu wissen! (Manchmal braucht man einfach ein bisschen Zuspruch! *seufz*)
Kerstin hat vollkommen recht! Ich finde die Blogs am interessantesten, bei denen ich auch mal andere Bücher besprochen sehe, und nicht überall die gleichen Rezensionsexemplare im selben Zeitraum.
Und nur weil Bücher neu und druckfrisch sind, heißt das ja noch lange nicht, dass sie auch besser sind als alte Bücher. *zuspruch-modus off*
Nein, ich bin nicht bei TT.
Ich bezahle Geld: Neuware oder gebraucht (z.B. booklooker) oder die Jahresgebühr bei den Büchereien, wenn ich nicht
gerade von lieben Bekannten oder Freunden eine Leihgabe erhalte :)
Ich schließe mich mal Anette, Kerstin und Evi an: mich interessieren die „ollen Kamellen“ sehr wohl und ich mag ebenfalls am liebsten Bücherblogs, in denen eben nicht die ewig gleichen Rezensionsexemplare besprochen werden ;-)
Mich interessieren auch Rezensionen und Berichte von Büchern, die schon einige Jahre aufm Buckel haben (ich hab ja auch keine Hemmungen, solche Bücher im Blog zu besprechen).
Und genau wie du liebe ich es, auf Flohmärkte und in Second-Hand-Läden zu stöbern. Ein Buch muss bei mir nicht druckfrisch sein, es darf ruhig auch schon eine Vergangenheit besitzen.
So lange die Bücher noch im Handel erhältlich sind, ist doch alles im grünen Bereich! Okay, selbst wenn nicht, kannst sie natürlich gern besprechen, aber dann fällt die Wahrscheinlichkeit, dass das Buch sich jemand kauft :D
Ich les sowieso mehr nach dem Motto:
1. Buch klingt interessant, wird gekauft
2.a) Buch war interessant, was hat der Autor sonst noch veröffentlicht
2.b) Buch war interessant, was „empfiehlt“ Amazon (sprich was haben andere Leute gekauft)
2.c) Buch war interessant und bekommt Nachfolger, wird dann frisch nach Veröffentlichung gelesen
2.d) Buch war nicht interessant, großen Bogen um alle in den Umfeld empfohlenen Bücher machen :D
Wobei ich ehrlich zugebe, aus Ersparnisgründen zu überlegen, neuerscheinende Bücher, die ich eh lesen will, als Rezensionsexemplare versuchen anzufordern. Ich mein, meinen Senf schreibe ich eh dazu und das Buch lesen tue ich auch, also warum nicht und das ganze noch einen Monat vor der Zeit?
Und bei so Dingern, wo man Leseproben lesen und dann was dazuschreiben soll, mache ich nur bei den Büchern mit, die ich wirklich lesen will. Bei Historead war zum Beispiel dieses eine Russlandbuch letztens, da hat es mich bei der Leseprobe nur geschüttelt…
Ähm, zurück zum Thema: Mir ist das Genre wichtiger als die Aktualität. Deswegen les ich gern hier, weil es doch oft meinen Geschmack trifft.
Hach … ihr seid die Besten! :))
Ich find übrigens auch gar nix verwerfliches dran, Rezensionsexemplare neuer Titel anzufragen – weshalb heute im Lauf des Tages auch die Besprechnung von »Nach dem Sommer« kommen wird. Ich wollte nur sagen, dass die bei mir halt nur einen ganz kleinen Teil ausmachen und ich deshalb ein klein wenig am allgemeinen Interesse der »breiten Masse« vorbeischreibe! ;)
Elena: Das Vorgehen kommt mir bekannt vor, wobei ich 2.c inzwischen aufgegeben habe. Da kommt man vom Hundertsten ins Tausendste!
Grete: Schön, dich hier zu lesen!
Natira: Ich hätte dir das Buch sonst eingestellt, wenn du Interesse gehabt hättest. (Ich finds schrecklich! *lach*)
„am allgemeinen Interesse der breiten Masse vorbeischreiben“ – tu ich auch. Und mit Vergnügen. Schließlich soll´s ja mir Spaß machen, und ich les nun mal nicht grad so die gängigen Sachen. Naja, hin und wieder vielleicht…
Die gängigen Sachen sind manchmal aber auch ansteckend! :)
Es war also icht nur der Prolog verwirrend, ja? Ich muß gestehen, daß ich immer noch neugierig auf das Buch bin, vielleicht bekomme ich es ja mal günstig bei booklooker oder zvab
Nein, nicht nur der Prolog war seltsam; das ganze Buch ist seltsam. Ich habs inzwischen abgebrochen und aussortiert.
Ach Gottchen, am Interesse der Masse vorbeischreiben?
Tu ich auch.
Bei mir wirds sicherlich nie Besprechungen zu Büchern mit dem Inhalt Vampir/ Elfe/ Hexe/ Dämon geben. Naja, außer vielleicht, wenn ich die von mir heiß geliebten Otfried Preußler- Kinderbücher bespreche, aber die dürften auch schwer am Interesse der breiten Masse vorbeigehen ;-)
Wie Evi sagte: es muss MIR Spaß machen.
Ich fordere zwar auch ab und an Rezensionsexemplare an, aber nur die, die mich wirklich interessieren und das sind oft welche, die nicht unbedingt zu den ultimativen Bestsellern gehören. Macht doch nix, irgendwo gibt es doch immer wen, den das dann auch interessiert.
Für die Einstellung darf man natürlich nicht klickgeil sein, manchen gehts ja echt nur darum, viele Blogbesucher (oder alternativ auf Twitter viele Follower) zu haben. Sowas ist mir wurscht und damit lebe ich recht gut :-)
Übrigens finde ich das auch total ok, wenn Bücher besprochen werden, die nicht mehr auf dem Markt sind – macht durchaus Spaß, mal in Antiquariaten auf die Jagd zu gehen. Ich hab ein paar Bücher, die ich z.T. jahrelang jagen musste und liebe sie alleine deswegen ganz besonders *schmunzel*
Haha – „klickgeil“ – LOL!
Wenn alle Blogs nur das gleiche besprechen würden (und manchmal bekommt man den Eindruck – und ja, auch bei mir finden sich Kritken zu „Hex Hall“, „Splitterherz“ & Co. ;) ), dann müssten man ja nicht all die interessanten Leute verfolgen. ;)
Nun zu deinen Neuzugängen: Bah, müsst ihr mir alle „Das geheime Leben der Bücher“ so verleiden? (@Natira: Liste, wenn ich es gelesen habe?) Und bei der Karin Slaughter bin ich sehr gespannt auf eine Meinung von deinem Mann! Ich mag ja einige Titel der Autorin, aber der hat mich regelrecht wütend gemacht! Sehr viele ekelhafte Szenen, die meiner Ansicht nach nicht geschrieben wurden, um eine Aussage zu transportieren, sondern um zu „schocken“ (und somit als Autorin im Gespräch zu bleiben), ein absolut durchsichtiger und vorhersehbarer Fall und extrem klischeebehaftete Figuren … Äh, also, wenn er das Buch jetzt noch lesen mag, dann fände ich es interessant, was er davon hält. ;)
„Das geheime Leben der Bücher“ hatte mich vor einiger Zeit auch total angefixt, aber was ich so darüber gelesen habe, hat mich dann davon abgebracht, es mir zu holen.
Ich mag es auch, von „älteren“ Büchern zu lesen. Oft erliegen wir ja dem Irrtum, neu sei gleich gut, aber auch die Bücher, die jetzt erscheinen, sind irgendwann mal alt. Werden sie dann schlechter (schreibt sie heimlich einer um?)? Mir ist es eigentlich Wurscht wann es erschienen ist, nur achte ich bei Reihen darauf, dass Folgebände noch erhältlich sind, sonst wärs ja doof, wenn ich nicht erfahren, wie es weitergeht.
Allerdings liebe ich es auch, Neuerscheinungen zu entdecken, vielleicht sogar unbekannte Autoren, aber im Allgemeinen am liebsten Bücher, die sonst keiner hat ;)
@Soleil: Ich habe bislang noch keine Rezi zu dem „geheimen Leben der Bücher“ gelesen …
„Allerdings liebe ich es auch, Neuerscheinungen zu entdecken, vielleicht sogar unbekannte Autoren,…“
Das liebe ich auch, aber wenn ich nach Erscheinen der Programmhefte meine Wunschliste abgebe, dann hatte ich in letzter Zeit doch eine erstaunlich hohe Mainstream-Trefferquote. ;)
Nur mal zur Sicherheit: Ich hatte nicht vor, mein Leseverhalten Richtung Bestseller zu verschieben; darüber würde ich nicht mal nachdenken. Tatsächlich seh ich das nämlich so wie du, Grete: Das Lesen muss MIR Spaß machen, und ich würde niemals irgendwas lesen, weil sich andere dafür interessieren und/oder damit ich viele Klicks kriege. Ist ja schon genug »Ausschuss« dabei unter den Büchern, deren Genre mir eigentlich liegt. :)
Soleil: Möchtest du das Buch haben – entgegen meiner ausdrücklichen Empfehlung? Ich werds heute abend oder morgen bei Buchticket einstellen, ich könnte es dir reservieren für 1 Ticket.
@irina:
Ganz lieb von Dir! Aber ich denke ich bin ausgelastet und wenn es nicht so gut ankommt … werde ich es Dir glauben ;)