Originaltitel: Crocodile on the Sandbank
Amelia Peabody, #1
Klappentext (Amazon):
Schlimm genug, daß Amelia Peabody allein nach Ägypten reist, aber ihre neue Freundschaft zu der mittellosen und verrufenen Evelyn Barton-Forbes sprengt nun wirklich alle Konventionen der viktorianischen Etikette. Als die lebenslustige Evelyn, die eigentlich nur von ihrer mißglückten Verlobung fliehen wollte, bald nicht nur von unzähligen Verehrern, sondern auch von einer erstaunlich lebendigen Mumie verfolgt wird, ist ihre unerschrockene Beschützerin und Hobbydetektivin Amelia gefordert …
Kommentar:
Natira und Winterkatze haben mir die Peabody-Serie von Elizabeth Peters ans Herz gelegt, und Tipps von den beiden nehm ich natürlich immer ernst! :D Als mir im Second-Hand-Shop Band 1 der Serie in die Hände gefallen ist, hab ich folglich direkt zugeschlagen.
Viel zu sagen hab ich zu »Im Schatten des Todes«, das bereits 1975 im Original erschienen ist, nicht. Es ist ein wirklich nettes, unterhaltsames Büchlein, das allerdings nach meinem Empfinden nicht als Krimi bezeichnet werden kann. Im letzten Drittel kommt ein klein wenig Krimi-, gepaart mit Gruselflair auf, das macht das Buch aber nicht wirklich zu einem »historischen Kriminalroman«, wie auf dem Cover behaupet wird, sondern maximal zu einem Cozy-Krimi. Das Buch lebt einzig und allein von seiner Hauptperson Amelia Peabody, die mit messerscharfem Verstand und ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen zynisch ihre Umwelt kommentiert. Ihre Gedanken und Analysen lesen sich wirklich extrem witzig; die Autorin beweist einen exzellenten Sinn für trockenen Humor.
Fazit:
11/15 – Kein echter Krimi, aber ein amüsantes Buch über eine kluge und witzige Frau auf Abenteuerreise im 19. Jahrhundert.
Serieninfo:
01 Crocodile on the Sandbank | Im Schatten des Todes
02 The Curse of the Pharaohs | Der Fluch des Pharaonengrabes
03 The Mummy Case | Der Mumienschrein
04 Lion in the Valley | Im Tal der Sphinx (Entführung aus Leidenschaft)
05 The Deeds of the Disturber | Der Sarkophag
06 The Last Camel Died at Noon | Verloren in der Wüstenstadt
07 The Snake, The Crocodile and the Dog | Die Schlange, das Krokodil und der Tod
08 The Hippopotamus Pool | Der Ring der Pharaonin
09 Seeing a Large Cat | Ein Rätsel für Ramses
10 The Ape Who Guards The Balance | Die Hüter von Luxor
11 The Falcon at the Portal | Der Fluch des Falken
12 Thunder in the Sky | Der Donner des Ra
13 Lord of the Silent | Der Herr der Schweigenden
14 The Golden One | Die goldene Göttin
15 Children of the Storm | Der Herr des Sturms
16 Guardian of the Horizon | Wächter des Himmels
17 The Serpent on the Crown | Die Schlangenkrone
18 Tomb of the Golden Bird | Das Königsgrab
19 A River in the Sky | Tod auf dem Tempelberg
Die anderen Reihen der Autorin sind schon mehr Krimi als die Amelia-Peabody-Bücher, aber zu den Cozies würde ich sie schon zählen. So oder so, sie sind amüsant und lassen sich wunderbar wegschmökern – schön, dass dir der erste Band schon mal gefallen hat. :)
Ich glaub, ich bleib erst mal bei dieser Serie. Eventuell erkundige ich mich aber später nochmal bei dir nach den anderen! ;)
hehe, erfolg :)
wie es so mit reihen ist, sie hat ihre schwachen und starken bände. übrigens – als ich den ersten lady-alexia-roman gelesen habe, musste ich an amelia und emerson denken
Würdest du dann sagen, der erste Band ist einer der schwächeren, Natira?
Gemeinsamkeiten zwischen Amelia/Emerson und Alexia/Maccon sind mir ja ehrlich gesagt nicht aufgefallen, aber vielleicht müsste man dazu mehrere Peabody-Bände kennen …
Es war der … hm… Umgangston und die Art, wie Alexia auftritt, die mich an Amelia Peabody erinnert hat :)
Ich erinnere mich, als ich diesen Roman das erste Mal gelesen habe, riss mich die Autorin so mit, ich kam kaum zu Atem – obwohl es kein Krimi oder Thriller ist :) Für mich war das ein äußerst gelungener Serienstart und ich finde auch, dass dies einer der stärkeren Romane der Serie ist. Es gibt einen, der in nur in England spielt – und da fehlt irgend etwas. Und ich mag generell die Romane lieber und finde sie auch unterhaltsamer, die … nein, das kann ich jetzt noch nicht sagen, ich würde spoilern ;)
Hm … mir kam Amelia deutlich unverblümter vor als Alexia, aber vielleicht reicht der Eindruck nach einem Band nicht! :)
Du kamst kaum zum Atmen beim Lesen von »Im Schatten des Todes«? Oh … ;)
mir fällt erst jetzt auf, wie das klingt *lach*
Mir kam Amelie auch unverblümter vor, was verständlich ist, wenn man sich überlegt, dass sie 1. unter ungewöhnlicheren Umständen aufgewachsen ist und sich 2. deutlich mehr als Alexia von der Vorstellung, dass sie einen Mann finden (bzw. akzeptieren) könnte verabschiedet hat. Aber ich verstehe auch, was Natira meint, wenn sie die beiden miteinander vergleicht. :D
Ich finde es fast beneidenswert, das du die Reihe noch vor dir hast.
Ich lese die Bücher immer wieder mal gerne, obwohl da natürlich keine Spannung mehr durch irgendwelche Bösewichte ist. Aber ich mag Amelia, die Zeit und den Hintergrund in Ägypten.
Ich finde, die Bücher müssen auch nicht nervenzerreißend spannend sein – so lange sie mit ihren Figuren und ihrem Humor so gut unterhalten. Ungeschickt finde ich es trotzdem, dass sie als „Historischer Kriminalroman“ angepriesen werden!
Bei Elizabeth Peters muss ich mich nach langer Zeit doch mal wieder zu Wort melden :-) Ich liebe die Reihe (wie man vielleicht an meinem Nickname merkt).
Der erste Teil ist meiner Meinung mit der schwächste. Sehr gut sind die Bücher mit Ramses und auch Nefret, auch wenn Ramses zu Beginn eine ziemliche Plage ist.
Schön, mal wieder von dir zu lesen! :)
Gut zu wissen, dass du den ersten Band zu den schwächeren Büchern der Serie zählst. Ich muss wirklich mal weitere Teile organisieren und weiterlesen …
ich habe ja sogar eine schwäche für den jungen ramses, obwohl er eine plage ist ;)