Zuletzt gelesen

Kategorien

Amazon-Partnerprogramm

Hinweis: Alle Amazon-Links sind Affiliate-Links. Das bedeutet, dass ich eine kleine Provision erhalte, wenn du auf den Link klickst und bei Amazon einkaufst. Das hilft mir, den Blogs zu finanzieren.

(Un-)Cover: Akuter Fotonotstand

Mir scheint, es herrscht ein beängstigender Notstand an guten Fotos bei den Bilddatenbanken, bei denen sich die deutschen Coverdesigner bedienen. Anders kann ich mir nicht erklären, dass schon wieder ein durchschnittlich attraktives Paar auf vier aktuellen Büchern des (annähernd) gleichen Genres zu sehen ist – zwei davon erscheinen auch noch beim gleichen Verlag!

 


14 Kommentare zu (Un-)Cover: Akuter Fotonotstand

  • Also das ist echt schwach…es kann doch nicht sein, dass es keine anderen Fotos für Cover gibt!

  • Interessant, dass das gleiche Cover sogar zweimal im gleichen Verlag auftaucht. Wenigstens da sollte man doch einen Überblick über schon verwendete Cover haben und die gleichen Fotos nicht zweimal verwenden, alles andere ist doch total dämlich! oO

  • Na, wenn das so weitergeht, weiß doch bald keiner mehr, welches Buch jetzt wozu gehört, weil sie dann einfach alle gleich aussehen… Ich verstehe eh nicht, warum momentan immer irgendwelche Personen auf dem Cover sein müssen. Da ähneln sich die Cover eh schon sehr und jetzt nimmt man auch noch das Gleiche mehrfach. Klasse. -.-

  • Ist ja bald kein Wunder mehr, wenn nicht einmal mehr die Buchhändler nach der Cover-Beschreibung wissen, welches Buch der Kunde will. Traurig, dass alles im Meer vom Einheitsbrei untergeht.

    Da kann man ja als Leser auch gar net mehr unterscheiden, welches Buch denn nun grottig oder großartig war, wenn man sich nur an das Cover erinnert und net an Titel oder Autor! Na, das kann ja noch heiter werden in Zukunft!

  • Pia

    Na super. Ich find sowas echt abartig, weil man so nach einer Zeit die ganzen Bücher wohl nicht mehr auseinander halten werden kann. Was ist, wenn man nur noch das Cover im Kopf hat und dann auf einmal drei identische Bücher nebeneinander liegen hat? Dann ist es doch vorprogrammiert, dass man das falsche Buch erwischt.

    Ich wäre übrigens dafür, dass man schon benutzte Cover für andere Verlage sperren (oder so) sollte. Das würde alles viel einfacher machen -.-

  • People-Fotografie scheint echt ne Marktlücke zu sein! Vielleicht sollte ich umsatteln … ;)

    Übrigens gibts eine Coversperre – die ist nur üblicherweise ziemlich teuer, sodass gerade ein kleinerer Verlag sich das eher nicht leisten kann und wird.

    Herzlich willkommen hier übrigens, Windfänger! (Ich glaube, du hast noch nicht kommentiert?!)

  • Ich kann mich Lucina nur anschließen: Selbes Motiv beim selben Verlag? Schwach.
    Zumal die beiden Bücher wahrscheinlich auch relativ kurz hintereinander erscheinen, oder?
    Dabei gibt es doch wirklich UNMENGEN an Bildern von Leuten… Man muss ja nicht nur fotolia abgrasen oder nur istock…

  • Aly

    Kein Wunder, wenn dann irgendwann die e-books zunehmen, bei der Flaute an schönen Covern….Schade….

  • Beim selben Verlag hatten wir aber so noch nicht, das ist ja echt peinlich. Oder vielleicht gewollt? Da schlägt man ja sozusagen zwei Cover mit einer Klappe XD

  • Ami Li Misaki: Ja, die erscheinen in einem Abstand von drei Monaten (September/Dezember).

    Aly: E-Books brauchen aber auch Cover, um die potenzieller Käufer auf sich aufmerksam zu machen! :) Übrigens: Herzlich willkommen hier! :)

    Rishu: Nein, hatten wir nicht noch. Vielleicht gibts ja Mengenrabatt!?! ;)

  • Warum machen sich die Verlage eigentlich noch die Mühe Cover für jedes Buch zu entwickeln. Es reicht doch scheinbar, wenn sie ein einziges für jedes (Sub)Genre produzieren und das gespiegelt oder umgefärbt immer wieder verwenden, weniger Auswahl wird es dadurch auch nicht geben und es ist bestimmt billiger, als erst ein Foto zu suchen, dass eh schon zig andere verwendet haben. *g*

  • @ irina: Ja, hab ich mir fast gedacht. *kopfschüttel*

    @ Lucina: Aber nicht doch! Ein Cover für alles reicht doch. Dann müssten sie nämlich nur einmal die Gebühren für das Foto zahlen. Besser sparen kann man doch nicht. Und Farbe? Wer braucht Farbe?! Ist es nicht genug den Titel und Autorenname auszutauschen? *ironie off* ;-)

  • Stimmt, du hast vollkommen Recht, wie konnte ich das bloß übersehen. *an den Kopf fass*

    Aber wieso überhaupt Mühe mit einem Foto machen, ohne ist doch auch völlig ausreichend, wo jedes Cover ohnehin nicht von anderen zu unterscheiden ist! Einfach Titel und Autor in Standardschrift und Farbe, billiger geht es doch eigentlich gar nicht mehr. ;) Außerdem kann dann keiner mehr meckern, dass das Cover nicht zum Inhalt passt xD

  • Es ist übrigens nicht grundsätzlich so, dass die Zweitverwertung eines Fotos für ein anderes Buch(cover) nichts kostet, sondern nur bei lizenzfreien Fotos. Bei allen anderen kostet jede Verwendung; man kriegt nur einen Abschlag, wenn man ein Foto im gleichen Buch mehrfach verwendet (z.B. im Innenteil und auf dem Cover).

Hinterlassen Sie eine Antwort

Sie können diese HTML Tags verwenden.

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>