Diesen Monat gabs wieder viel Licht und viel Schatten – einige grandiose Flops (Roberts, Kagawa, Despain, Chase) ebenso wie bewährte Qualität (Handeland) und positive Überraschungen (Cunning). Außerdem befinde ich mich nach wie vor im Rezensionsstau; ich arbeite daran (s. auch Ausblick).
Ausgelesen:
• Julie Kagawa: Plötzlich Fee – o.W.
• Wendy Roberts: Die Geisterfeger – 5/15
• Ferdinand von Schirach: Schuld – 13/15
• Bree Despain: Urbat – 5/15
• Emilie Richards: Mrs Wilcox und die Tote auf der Terrasse – 10/15
• Loretta Chase: Your Scandalous Ways – 6/15
• Olivia Cunning: Backstage Pass – 14/15
• Lori Handeland: Wolfsdunkel – 11/15
Angelesen:
• Charlotte Roche: Schoßgebete (fand ich so langweilig und erschreckend unskandalös, dass ich irgendwann keine Lust mehr drauf hatte; werd ich aber wohl weiterlesen)
• Clare Tyler: Ein Haus zum Träumen (unterbrochen, weil es soooo hohl war, dass ich überlegt habe, daraus ein »Unsinn lesen« zu machen. Dazu fehlt mir aber leider gerade der Nerv.)
• Marion Chesney: Tod auf Telby Castle (noch dabei; ist aber auch zielmich dröge, sodass ich nie Lust habe, weiterzulesen)
Abgebrochen:
• nix
Challenges:
• Sookie-Stackhouse-Challenge: nix gelesen
• »I’m in … Englisch«-Challenge: Soll erfüllt
• A–Z-Challenge: 1 neuer Buchstabe (Y), fehlen noch die Problemkinder O, Q und X
Und sonst so?
Ich hab mein Layout ein klein wenig optimiert (feste Spaltengröße, Hintergrund) und die erzwungene Bildgröße auf 140 Pixel rausgenommen – das ermöglicht es mir, auch mal wieder größere Bilder zu zeigen, ob nun Cover oder Fotos. Außerdem gibt es seit diesem Monat die Rubrik [Keine Rezension], in der ich megakurze unqualifizierte Buchbewertungen online stellen kann, ohne mir nen Kopf darüber machen zu müssen, dass das, was ich da großspurig als [Rezension] bezeichne, nun wirklich keine ist.
Gewundert und zum Kopfschütteln gebracht hat mich aufs Neue die Linkpraxis einiger Blogger. Warum schreibt man nicht, dass man Buch XY deshalb entdeckt, gekauft und/oder gelesen hat, weil Rezensent XY so ne tolle Rezension dazu geschrieben hat und man das Buch daraufhin unbedingt probieren wollte? Ist die Angst vor der Konkurrenz inzwischen so groß? Denkt der eine oder andere einfach nicht daran, wie nett es wäre und wie sehr sich der »Tippgeber« über einen Link freuen würde? Überbewerte ich die Vernetzung der Blogger untereinander, die über bloßes Folgen via GFC hinausgeht?
Was bringt der September?
Ich glaube, ich leide unter einer vorgezogenen Herbstdepression, die dieses Jahr bereits im August eingesetzt hat, weil der Sommer (weitgehend) ausgefallen ist. Jedenfalls befinde ich mich in einer Phase akuter Leseunlust. Und in einer Phase aktuer Blogunlust. Wundert euch also nicht, wenn ich möglicherweise in der nächsten Zeit ein wenig kürzer trete. Immerhin könnte das den Rezensionsstau auflösen, weil ich dann endlich dazu komme, die fertigen Rezensionen online zu stellen …
obwohl das augustwetter eigentlich zum lesen eingekuschelt unter der decke *augenrollt* einlud, hielt sich mein lesekonsum auch in grenzen. teilweise habe ich das gefühl, ich habe in der freizeit gar nichts getan – vielleicht habe ich auch im halbschlaf vor mich hingedämmert ;)
der september wird erheblich besser, was die leselust angeht, ganz bestimmt!
Zu den Links: Ich bin ehrlich, ich habe darüber nie wirklich nachgedacht. Mal gemacht und mal nicht. Ich werd demnächst auch mal mehr darauf achten, da es immer toll ist, wenn man durch eine Rezension ein Buch kauft und denjenigen dann erwähnt. Dann merkt man auch, dass die Rezension nicht umsonst war.
Ich weiß nicht, wie ich das schreiben soll, aber bei Schoßgebete – Denkst du da, dass das alles schwachsinnig ist? Ohje, das ist schwer zu beschreiben. Ich kann es nämlich nicht haben, wenn sich Charaktere irgendwie idiotisch (so wie sich die Kurzbeschreibung anhört) verhalten. Hoffentlich erahnst du, was ich meine XD
Leseunlust hat jeder mal, Blogunlust hat mich auch mal gepackt. Geht aber (hoffe ich doch!) zuende :)
Wie ist dir denn die Linkpraxis aufgefallen? Indem Blogger zwar erwähnt, aber nicht verlinkt wurden oder weil du wusstest, dass der Kauf etc. von einem anderen Blogger/Rezension inspiriert wurde.
Ich hatte zwar auch das Gefühl, dass andere Blogger teilweise weniger erwähnt wurde, war mir aber nicht sicher, ob das nicht daran lag, dass man einfach nicht durch andere Blogger auf Bücher gekommen ist.
Also ich versuche zumindest andere zu verlinken, manchmal vergesse ich zwar den Link *hust*, aber zumindest in den Neuzugängen erwähne ich es meistens, wenn ich explizit durch andere Blogger zum Kauf animiert wurde. Ich freue mich schließlich auch, wenn mich jemand verlinkt :)
Das Problem ist wahrscheinlich, dass sich einige denken: XY verlinkt auch nicht, also verlinke ich auch nicht mehr.
Blog-Unlust kenne ich auch sehr gut, diese äußerst sich bei mir allerdings immer durch eine Rezensions-Schreib-Unlust. xD Zur Leseunlust kommt es nur, wenn mein aktuelles Buch mich langweilt, ich das Buch aber nicht abbrechen möchte. :/
„Unsinn lesen“ fänd ich eine schöne neue Kategorie ;D Und auf den Kommentar zu Urbat bin ich auch gespannt.
Deine Layoutanpassungen find ich übrigens sehr angenehm :)
Ich finde es gut, wenn Rezensionen verlinkt werden, die einem besonders gut gefallen haben und wenn man erwähnt, dass man aufgrund einer Rezension ein bestimmtes Buch gekauft hat, kann man auch direkt den Link dazu setzen, sonst brauch ich das gar nicht erst erwähnen.
Ich freu mich jedenfalls, wenn Blogger, deren Meinung ich schätze mich auf gute Rezensionen hinweisen, die ich sonst vielleicht gar nicht entdeckt hätte. Mit den vielen Blogs momentan ist es schwer die zu finden, die einem gefallen.
Bei dem Titel von Marion Chesney ist dir glaub ich ein Fehler unterlaufen ;-)
Natira: Mein Lesekonsum war zwischenzeitlich sogar ziemlich hoch, aber wie immer wurde die Viellesephase von einer Leseflaute abgelöst. Offenbar geht bei mir einfach nicht mehr als maximal acht Bücher im Monat! ;)
Pia: Ich glaub, du bist nicht allein damit, dass du noch nicht weiter übers Verlinken nachgedacht hast. Falls du demnächst doch auch verlinkst, freut sich bestimmt der eine oder andere! Und dann wars mein Genörgel schon wert! :)
Zu »Schoßgebete«: Die Protagonistin hat ne psychische Störung, insofern verhält sie sich teilweise zumindest mal seltsam. Ich hab das Buch aber pausiert, als es so richtig losging – ich weiß also nicht, was da noch kommen wird! Denkst du darüber nach, das Buch zu lesen? Ehrlich gesagt kann ich mir nicht recht vorstellen, dass das was für dich ist …
Lucina: Mir sind beide Varianten des Nicht-Linkens untergekommen – und tatsächlich hab ich (wie du) den Eindruck, dass immer weniger verlinkt wird; u.a. scheint der eine oder andere seine Quellen schützen zu wollen. Ich will das Linkthema gar nicht so hoch hängen und finde auch nicht, dass jeder ständig jemanden verlinken muss; oft erinnert man sich ja vielleicht auch gar nicht mehr daran, aufgrund wessen Tipp man ein Buch auf den Wunschzettel gepackt hat vor einem halben Jahr oder so. Aber wenn es wirklich EINE Rezension gibt, die mich dazu gebracht hat, ein Buch zu kaufen, und man erinnert sich, dann fände ich einen Hinweis einfach fair. Links machen glücklich! ;)
Miss Bookiverse: »Unsinn lesen« gabs schon mal vor einiger Zeit, siehe HIER.
Maren: Oh, da sagste was! *lach*
Ach Mensch, danke für den Link. An ein paar dieser spaßigen Posts kann ich mich sogar erinnern, hatte bloß die Verknüpfung zum Titel/Label nicht mehr im Kopf!
Mal gucken, was der September für dich so bringt. Wenn das Wetter so weitergeht, dann bekommst du deinen Sommer ja doch noch. ;)
Was das Verlinken angeht: Solange ich mich noch erinnern kann, verlinke ich gern. Aber gerade bei Bibliotheksvormerkungen kann es so lange dauern bis das Buch bei mir ankommt, dass ich nicht mehr weiß, warum ich es überhaupt vorbestellt hatte. Das endet dann immer mit dem Einleitungssatz: Ich weiß nicht mehr auf welchem Blog … Und wenn ich Glück habe, dann meldet sich einer meiner Blogleser und meint, dass er in den letzten Monaten darüber geschrieben hat. Wenn es so abläuft, dann freu ich mich immer, weil ich dann wieder weiß, wo ich nach der Rezension gucken kann, um meine Erinnerung aufzufrischen. ;)
Das mit der Leseunlust kann ich nachvollziehen…ich les momentan wieder lauter Sachen gleichzeitig und das mache ich nur, wenn ich eigentlich nicht weiß, was ich eigentlich lesen will….hach, doof!
Also, wenn mir jetzt ein Buch empfohlen wurde und ich aufgrund dessen zugegriffen habe, verlinke ich gern. Was hat das auch mit Konkurrenz zu tun? o_O
Bei mir ist es oft so, dass ich… hm, wie beschreib ich das? Ich so ne Grundstimmung habe, ob das Buch nun gut ist oder eben nicht. Und danach kann es mal sein, dass ich mir ein Buch aussuche (ausschlaggebend ist natürlich Klappentext/Inhalt/Autor/Schreibstil). Manchmal ist mir auch ein Buch von einem Blog aufgefallen, aber ich vergesse IMMER von wem. >_< Das find ich selbst nervig, weil ich mich meistens eher am Design der Blogs orientiere. ^^;
Bei mir hat die Leseunlust eher jetzt eingesetzt. Oder… na ja. Ich würd gerne viel auf einmal lesen, aber immer das, was ich gerade lese, zieht sich dann (obwohl es im Nachhinein nicht der Fall ist, es kommt mir nur so vor…).
Oje, Rezensionsstau finde ich immer besonders anstrengend und habe da das Gefühl nie aufholen zu können *seufz* ich hänge momentan auch in so einem Stau drin und der Stapel auf dem Tisch mit den zu rezensierenden Büchern wird immer höher und höher. Mein guter Vorsatz, Bücher gleich nach dem Lesen zu rezensieren hat offenbar keine Wurzeln geschlagen *g*
liebe Grüße
Winterkatze: Ich hab auch noch ein bisschen Hoffnung auf Sommer! :)
Winterkatze/Ami Li Misaki: Konkurrenzdenken insofern, weil man ja Besucher an einen anderen Blog verlieren könnte. Übrigens finde ich es völlig verständlich, wenn man sich nach einiger Zeit nicht mehr daran erinnert, aufgrund wessen Tipp man ein Buch gekaut hat. Bei den Fällen, die mir aufgefallen sind, ist das allerdings auszuschließen! Aber wie gesagt, ich will da kein Drama draus machen; letztendlich muss jeder selbst wissen, wie er das handhabt. Es ist halt nur schade …
Anna-Lisa: Ich schätze, das ist auch bei mir der Grund, warum ich drei Bücher gleichzeitig lese. (Wobei ich sie ja gar nicht so wirklich gleichzeitig lese – zwei davon hab ich pausiert. Und das dritte werd ich wohl aussortieren, wenn es nicht auf den nächsten 20 Seiten besser wird.)
Melanie: Ich mach das tatsächlich, dass ich Bücher direkt nach dem Lesen oder gar nicht rezensiere. Aber weil ich nicht mehrere Postings täglich online stellen will und ständig was »aktuelles« dazwischen kommt, stauen sich die fertig geschriebenen Rezensionen im Dashboard.
wow, dann Hut ab! So fest ich es mir auch vornehme, ich schieb das Rezensieren oft hinaus, weil ich auf ein neues Buch so neugierig bin und dann fängt alles von vorne an. Aber fertige Rezis im Dashboard wären für mich jetzt nicht so das Problem – irgendwann findet sich schon die Zeit dafür *g*
Wenn ich das nicht gleich erledige, brauch ichs gar nicht mehr zu versuchen – ich könnte mich nach zwei Wochen definitiv nicht mehr gut genug an ein Buch erinnern, um eine Rezension dazu zu verfassen!
Deswegen mach ich mir gleich nach dem Lesen Stichpunkte und verschiebe dann die Rezension auf irgendwann. *hust* Manchmal wenn ich Zeit habe schreibe ich aber auch gleich nach dem Lesen, da kann ich mich dann zumindest auf jedenfall noch an alles erinnern :D
Ich mach mir fast nie Stichpunkte, muss ich gestehen. Nur in Ausnahmefällen notier ich mal nen Satz oder Seitenverweis oder pack ein Book Dart ins Buch, um mir ein Zitat zu merken.
Durch das von dir beschriebene Konkurrenzdenken kriegt man aber auch nicht unbedingt mehr Besucher, denn wenn niemand verlinkt, wie soll man dann neue Blogs kennen lernen? ;-)
Aber das mit den „Quellen schützen“ habe ich auch schon gesehen. Wobei ich das ziemlich lächerlich und teilweise auch unverschämt finde. Wenn ich meine Infos von einer anderen Seite beziehe, dann sollte ich auch angeben woher, statt sie einfach zu klauen und so zu tun als wäre es alles eigene Recherche…
Ja, so gehts mir aber auch…im Moment liegen sie alle nur hier.
Konkurrenzdenken ist doch dämlich. Langfristig bekommt jeder Blog seinen eigenen Stil und entweder mögen die Besucher den oder nicht. Ich geh mal nicht davon aus, dass meine „treuen Leser“ (nämlich die, die auch kommentieren und somit dazu beitragen, dass auf meinem Blog ein Austausch stattfindet) abwandern, nur weil ich auf andere Blogs verweise, und was die anderen Leser angeht, so würde ich die höchstens in den Statistiken vermissen – und das kratzt mich nicht. :D
„Quellenschutz“ finde ich immer besonders lustig, wenn die Quelle nur die Verlags- oder die Autorenseite sein kann. Pssst, geheim! ;)
Rishu: Nur weil man selbst andere nicht verlinkt, heißt das ja noch lange nicht, dass die einen nicht trotzdem verlinken! ;) Aber ernsthaft, du hast schon recht und ich seh das genauso! Und auch was den »Quellenschutz« angeht, bin ich ganz bei dir – es ist albern und grenzt in der Tat oft ans Unverschämte.
Winterkatze: Oh ja, das find ich auch super, wenn die Quellen dann auch noch so exklusiv sind. *kicher*
Meiner Erfahrung machen sind übrigens auch vermeintlich treue Leser manchmal auf Nimmerwiedersehen vom Acker oder lassen sich nach einer Weile reger Aktivität nur noch sporadisch blicken. Allerdings möchte ich das nicht auf Links zurückführen! ;)
Anna-Lisa: Du hast aber im Moment halt einfach auch andere Sachen im Kopf, da ist das mehr als verständlich, dass dir der Sinn nur bedingt nach Lesen steht! :)
Es gibt treue Leser und „treue“ Leser ;) – und bei den richtigen treuen Lesern weiß ich in der Regel, warum da mal weniger Kommentare kommen. Und du hast recht, sowas liegt nicht an Verlinkungen! :D
Ja, ich will eigentlich lesen…aber dann kommt dauernd was anderes und im Prinzip nix richtig. *grummel*
Wir zwei müssen uns dringend mal wieder für Sookie aufraffen :D Ich glaub ich nehme mal ein Buch mit in den Urlaub. Das Jahr ist bald rum und ich versage kläglich….
Ja, da sagste was, Steff! Und tatsächlich hab ich jetzt, wo’s draußen stürmt und grau ist, direkt ein wenig mehr Lust auf Sookie und Co. Allerdings dummerweise keine Zeit im Moment, aber Herbst und Winter sind ja lang …