Kommentare zu: [Rezension] Shane Jones: Thaddeus und der Februar http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201 Über alles aus dem Alltag einer Buchverrückten Tue, 07 Sep 2010 13:02:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Von: irina http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201&cpage=1#comment-1132 irina Sat, 27 Mar 2010 12:18:11 +0000 http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201#comment-1132 Ich setze mich ja wirklich gerne mit unterschiedlichen Meinungen auseinander, aber nicht auf diesem Niveau. Insofern habe ich lange überlegt, ob ich den Kommentar überhaupt freischalten soll, da ich eigentlich keine Lust darauf habe, mich hier – auf meiner eigenen Seite – von irgendwelchen Leuten angreifen zu lassen, die andere Geschmäcker nicht akzeptieren können, andere Meinungen (ganz offensichtlich) als persönlichen Affront empfinden und noch nicht einmal dazu in der Lage sind, sachlich zu argumentieren. Das kann man ja auch bei Amazon wunderbar beobachten, wo Leute, die Kritik an einem allseits beliebten Werk üben, regelmäßig per Kommentar auf einer vollkommen unsachlichen und persönlichen Ebene attackiert werden. Sie, geehrte Frau bexxx, sollten bitte zur Kenntnis nehmen, dass ich mich nicht als Literaturkritikerin verstehe, sondern einfach eine Leserin bin, die ihre rein persönliche und »strikt subjektive Meinung« (Begriff bei LeseLustFrust ausgeliehen, danke!) postet. Im Gegensatz zu Ihnen würde ich mir niemals anmaßen, mein Urteil zu irgendeinem Buch für allgemeingültig zu halten oder versuchen, andere Leute zu missionieren. Dass sich dennoch einige regelmäßige Leser u.U. an meinen Kommentaren orientieren, liegt vermutlich daran, dass sie im Laufe der Zeit meine Meinung einzuschätzen gelernt haben und entsprechend daraus schließen können, ob ihnen ein Buch liegt oder nicht. Hätten Sie, liebe Frau bexxx, meinen Kommentar zum »Thaddeus« wenigstens kurz reflektiert, statt zu einem Rundumschlag gegen mich und die Kommentatoren auszuholen (so viel zum Thema »Ignoranz«), hätten sie erkannt, dass ich das Buch mitnichten »niedergemacht« habe, sondern dass ich es der »experimentellen bzw. modernen Literatur« zugeordnet habe, die nun mal – da mögen vielleicht sogar Sie mir zustimmen, schließlich sind Sie ja offenbar sowohl fantasiebegabt als auch bemerkenswert helle – nicht jedermanns Sache ist. Dies scheint ja sogar der Verlag zu akzeptieren; nicht umsonst hat er meinen Kommentar auf der verlagseigenen Thaddeus-Seite verlinkt, statt mich mit Schmähungen zu bedenken. Ich setze mich ja wirklich gerne mit unterschiedlichen Meinungen auseinander, aber nicht auf diesem Niveau. Insofern habe ich lange überlegt, ob ich den Kommentar überhaupt freischalten soll, da ich eigentlich keine Lust darauf habe, mich hier – auf meiner eigenen Seite – von irgendwelchen Leuten angreifen zu lassen, die andere Geschmäcker nicht akzeptieren können, andere Meinungen (ganz offensichtlich) als persönlichen Affront empfinden und noch nicht einmal dazu in der Lage sind, sachlich zu argumentieren. Das kann man ja auch bei Amazon wunderbar beobachten, wo Leute, die Kritik an einem allseits beliebten Werk üben, regelmäßig per Kommentar auf einer vollkommen unsachlichen und persönlichen Ebene attackiert werden.

Sie, geehrte Frau bexxx, sollten bitte zur Kenntnis nehmen, dass ich mich nicht als Literaturkritikerin verstehe, sondern einfach eine Leserin bin, die ihre rein persönliche und »strikt subjektive Meinung« (Begriff bei LeseLustFrust ausgeliehen, danke!) postet. Im Gegensatz zu Ihnen würde ich mir niemals anmaßen, mein Urteil zu irgendeinem Buch für allgemeingültig zu halten oder versuchen, andere Leute zu missionieren. Dass sich dennoch einige regelmäßige Leser u.U. an meinen Kommentaren orientieren, liegt vermutlich daran, dass sie im Laufe der Zeit meine Meinung einzuschätzen gelernt haben und entsprechend daraus schließen können, ob ihnen ein Buch liegt oder nicht.

Hätten Sie, liebe Frau bexxx, meinen Kommentar zum »Thaddeus« wenigstens kurz reflektiert, statt zu einem Rundumschlag gegen mich und die Kommentatoren auszuholen (so viel zum Thema »Ignoranz«), hätten sie erkannt, dass ich das Buch mitnichten »niedergemacht« habe, sondern dass ich es der »experimentellen bzw. modernen Literatur« zugeordnet habe, die nun mal – da mögen vielleicht sogar Sie mir zustimmen, schließlich sind Sie ja offenbar sowohl fantasiebegabt als auch bemerkenswert helle – nicht jedermanns Sache ist. Dies scheint ja sogar der Verlag zu akzeptieren; nicht umsonst hat er meinen Kommentar auf der verlagseigenen Thaddeus-Seite verlinkt, statt mich mit Schmähungen zu bedenken.

]]> Von: bexxx http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201&cpage=1#comment-1129 bexxx Fri, 26 Mar 2010 19:43:37 +0000 http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201#comment-1129 es erstaunt mich jedesmal auf ein neues zu merken, dass die größten meisterwerke von den meisten banaldenkenden möchtegernkritikern niedergemacht werden. wer diese geschichte nicht als hervorragend geschrieben erachtet, ist meiner meinung nach ignorant und wer sie einfach nur nicht versteht ist wahrscheinlich nicht der hellste oder hat seine fantasie in der toilette runtergespült. meines erachtens sollten sich schirftsteller des 21. jahrhunderts nicht demselben ausgelutschten schreibstil (der allerdings der einzige ist, der unserem lieben kritiker zusagt) unterordnen, sondern eine neuere modernere literatur erschaffen. lasst sie sich entfalten! bildet euch eure eigene meinung! ich versuche nicht hier den aufklärer zu spielen, aber nachdem man lesen muss, dass sich hier 6 leute einfach so einem kritiker anschließen, die wahrscheinlich zu bequem sind um selbst nachzudenken, muss mann einfach mal etwas sagen. des weiteren kann ich es mir nicht verkneifen Sie geehrter kritiker zu fragen, was Sie mit "Damit könnte ich mit gut arrangieren, wenn ich den Sinn der Geschichte verstanden hätte...." meinen und ob Sie Ihre nächte kritik nicht vielleicht doch lieber noch einmal korrekturlesen lassen, bevor Sie sie veröffentlichen. ich jedenfalls verstehe weder Sie noch den sinn der geschichte die Sie sich da zusammenschwafeln. ein einmaliges buch. lest. genießt. fallt. es erstaunt mich jedesmal auf ein neues zu merken, dass die größten meisterwerke von den meisten banaldenkenden möchtegernkritikern niedergemacht werden. wer diese geschichte nicht als hervorragend geschrieben erachtet, ist meiner meinung nach ignorant und wer sie einfach nur nicht versteht ist wahrscheinlich nicht der hellste oder hat seine fantasie in der toilette runtergespült.
meines erachtens sollten sich schirftsteller des 21. jahrhunderts nicht demselben ausgelutschten schreibstil (der allerdings der einzige ist, der unserem lieben kritiker zusagt) unterordnen, sondern eine neuere modernere literatur erschaffen.

lasst sie sich entfalten!
bildet euch eure eigene meinung!

ich versuche nicht hier den aufklärer zu spielen, aber nachdem man lesen muss, dass sich hier 6 leute einfach so einem kritiker anschließen, die wahrscheinlich zu bequem sind um selbst nachzudenken, muss mann einfach mal etwas sagen.

des weiteren kann ich es mir nicht verkneifen Sie geehrter kritiker zu fragen, was Sie mit “Damit könnte ich mit gut arrangieren, wenn ich den Sinn der Geschichte verstanden hätte….” meinen und ob Sie Ihre nächte kritik nicht vielleicht doch lieber noch einmal korrekturlesen lassen, bevor Sie sie veröffentlichen. ich jedenfalls verstehe weder Sie noch den sinn der geschichte die Sie sich da zusammenschwafeln.

ein einmaliges buch.
lest. genießt. fallt.

]]> Von: Gedanklicher Nachklang: 8 von 10 - Thaddeus und der Februar http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201&cpage=1#comment-870 Gedanklicher Nachklang: 8 von 10 - Thaddeus und der Februar Fri, 05 Feb 2010 09:41:44 +0000 http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201#comment-870 [...] aber keinesfalls einen langweiligen. Ein interessantes, kurzweiliges Leseerlebnis.“ – und Kritik – „Eindeutig nur etwas für Freunde experimenteller [...] [...] aber keinesfalls einen langweiligen. Ein interessantes, kurzweiliges Leseerlebnis.“ – und Kritik – „Eindeutig nur etwas für Freunde experimenteller [...]

]]> Von: Emily http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201&cpage=1#comment-853 Emily Mon, 01 Feb 2010 22:09:55 +0000 http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201#comment-853 @Katrin: ich dachte übrigens vorher auch, dass ich das Buch nicht verstehen würde. Bin mit der Einstellung ran gegangen: lies jeden Tag 50 Seiten, dann hast Du es bald hinter Dir. Und was war? Ich habe es in einem Rutsch durchgelesen. Vielleicht gerade weil ich nicht den Anspruch an mich gestellt habe, es verstehen zu müssen und nicht jeden Satz analysiert habe, sondern die "Gesamtkomposition" (entschuldigung, mir fällt gerade kein anderes Wort dafür ein) auf mich wirken lies. Wenn ich mein, momentan verliehenes, Exemplar wieder habe, kann ich es Dir gerne mal zum testen ausleihen. Musst es dann ja auch nicht zu Ende lesen, wenn es Dir nicht gefällt. ;) @Katrin: ich dachte übrigens vorher auch, dass ich das Buch nicht verstehen würde. Bin mit der Einstellung ran gegangen: lies jeden Tag 50 Seiten, dann hast Du es bald hinter Dir. Und was war? Ich habe es in einem Rutsch durchgelesen. Vielleicht gerade weil ich nicht den Anspruch an mich gestellt habe, es verstehen zu müssen und nicht jeden Satz analysiert habe, sondern die “Gesamtkomposition” (entschuldigung, mir fällt gerade kein anderes Wort dafür ein) auf mich wirken lies. Wenn ich mein, momentan verliehenes, Exemplar wieder habe, kann ich es Dir gerne mal zum testen ausleihen. Musst es dann ja auch nicht zu Ende lesen, wenn es Dir nicht gefällt. ;)

]]> Von: irina http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201&cpage=1#comment-848 irina Mon, 01 Feb 2010 21:02:47 +0000 http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201#comment-848 Ich geb dir recht, dass es nicht viele brutale Szenen sind; das wollte ich auch nicht so in den Vordergrund stellen, wie Katrin es verstanden hat. :) Ich geb dir recht, dass es nicht viele brutale Szenen sind; das wollte ich auch nicht so in den Vordergrund stellen, wie Katrin es verstanden hat. :)

]]> Von: Emily http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201&cpage=1#comment-847 Emily Mon, 01 Feb 2010 19:53:36 +0000 http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201#comment-847 Bin ich die einzige, der das Buch gut gefiel? So viele brutale Szenen waren es jetzt wirklich nicht. Vielleicht braucht man die richtige Stimmung, um sich auf das Buch einzulassen. Für mich lief da ein fantastischer Film ab, in dem sich erst gegen Ende zeigt, wie alles zusammen hängt. Aber ich lese ja sowieso gerne schräge Bücher. ;) Bin ich die einzige, der das Buch gut gefiel? So viele brutale Szenen waren es jetzt wirklich nicht. Vielleicht braucht man die richtige Stimmung, um sich auf das Buch einzulassen. Für mich lief da ein fantastischer Film ab, in dem sich erst gegen Ende zeigt, wie alles zusammen hängt. Aber ich lese ja sowieso gerne schräge Bücher. ;)

]]> Von: Katrin (BuchSaiten) http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201&cpage=1#comment-845 Katrin (BuchSaiten) Sun, 31 Jan 2010 10:30:28 +0000 http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201#comment-845 Coole Rezension Irina! Ich fand das Buch eh nicht sooooo interessant, aber jetzt bin ich davon überzeugt, dass ich es auch nicht verstehen würde. Diese Bücher in denen jemand möglichst geistreich wirken möchte indem er irgendwelchen Kappes aneinanderreiht, viele brutale Szenen einbringt und dem ganzen einen philosophischen Stempel aufdrückt muss ich nicht haben... aber es gibt ja Leute, denen gefällt sowas, dann können sie das für mich kaufen und behalten ;) Schönen Sonntag! Katrin Coole Rezension Irina! Ich fand das Buch eh nicht sooooo interessant, aber jetzt bin ich davon überzeugt, dass ich es auch nicht verstehen würde. Diese Bücher in denen jemand möglichst geistreich wirken möchte indem er irgendwelchen Kappes aneinanderreiht, viele brutale Szenen einbringt und dem ganzen einen philosophischen Stempel aufdrückt muss ich nicht haben… aber es gibt ja Leute, denen gefällt sowas, dann können sie das für mich kaufen und behalten ;)

Schönen Sonntag!
Katrin

]]> Von: irina http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201&cpage=1#comment-843 irina Sat, 30 Jan 2010 19:33:34 +0000 http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201#comment-843 @Katha: Wenn man sich mit dieser Art von Literatur anfreunden kann, kann man bestimmt Spaß mit dem Buch haben. Ich hab zwar nen Magisterabschluss in Germanistik, konnte mit derlei Texten aber noch nie was anfangen. @Nina: Unsere Meinungen decken sich in letzter Zeit erstaunlich oft, kann das sein?! @Katha: Wenn man sich mit dieser Art von Literatur anfreunden kann, kann man bestimmt Spaß mit dem Buch haben. Ich hab zwar nen Magisterabschluss in Germanistik, konnte mit derlei Texten aber noch nie was anfangen.

@Nina: Unsere Meinungen decken sich in letzter Zeit erstaunlich oft, kann das sein?!

]]> Von: Katha http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201&cpage=1#comment-842 Katha Sat, 30 Jan 2010 19:13:38 +0000 http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201#comment-842 Oh, das klingt ja gar nicht gut...dabei hatte ich bisher nur begeisterte Stimmen zu dem Buch gehört *grübel* Naja, auf meiner Wunschliste bleibt es vorerst dennoch :) Oh, das klingt ja gar nicht gut…dabei hatte ich bisher nur begeisterte Stimmen zu dem Buch gehört *grübel*
Naja, auf meiner Wunschliste bleibt es vorerst dennoch :)

]]> Von: Nina [libromanie] http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201&cpage=1#comment-841 Nina [libromanie] Fri, 29 Jan 2010 23:14:57 +0000 http://buecher.ueber-alles.net/?p=5201#comment-841 Darf ich deine Rezi kopieren und als meine ausgeben? ;) Treffender hätte ich es nicht sagen können. Darf ich deine Rezi kopieren und als meine ausgeben? ;) Treffender hätte ich es nicht sagen können.

]]>